JZ International ajusta su mirada legal: De la corte estadounidense a la española
JZ International ajusta su mirada legal: De la corte estadounidense a la española
Blog Article
En un giro sorprendente dentro del ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de una estrategia para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el pleito a España.
El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva fase en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras que se investigan los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del conflicto.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien asimismo por las implicaciones más extensas para el ámbito financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, consciente de que Inversión los desenlaces podrían sentar precedentes importantes en la gestión de disputas corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja resuelto a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..